Разве не более вероятно, будет требование Международного морского права (морское право)? Я согласен, что глупо решили написать книгу только потому, что редактор Спрингер или любое другое издательство связался с вами (см. Мой другой комментарий в ответ на другой ответ), но вы, похоже, ставят под сомнение легитимность всей академической издательской индустрии. И почему выбор пал на Спрингер в частности? Да их книги, немного дорого, но я лично много почерпнул из многих прекрасных учебников Спрингер, и это справедливо предположить, что многие авторы, которые публикуют с ними делать думаю, что это был эффективный способ, чтобы получить свои идеи. Ваша излишняя негативность является необоснованным ИМО. ...

На форматирование. Вы должны список публикаций/черновики, как они будут появляться в библиографии. Читатель будет считать, что вы (со-)автором всех перечисленных документов. (Лично я предполагаю, что ваша честность и я не думаю, чтобы проверить, что вы действительно являетесь автором.) Читатель заинтересован в названия ваших публикаций/проектов и площадок, на которых вы опубликовали. Я хотел бы предложить, используя курсив для заголовков, так что они выделяются, и по опубликованным работам, я хотел бы предложить, что отель следует сразу после заголовка, так как это может тогда быть найден легко, например, Синтия С. Бондарь, Е. Вилли Райт и солнце Он (2017) математика: критикуя нервной Эссенциализм и ксенон. В АЛБ'17: 17-й конференции Альфа-Браво, pp317-495, издатель.

На громкие имена. Вы можете назвать-капля в теле вашего резюме. Но, я не уверен в том, хвастовство должно поощряться. Я думаю, что было бы лучше сказать, что вы сделали. Вы, вероятно, можно достичь, как, например, в сотрудничестве с [имя-капля], я протянул свои прежние результаты (природа'XX) к A, B и C.